Піраміда в Гунунг-Паданг спровокувала суперечки серед археологів (Фото:RaiyaniM/Wikipedia.org) Серед археологів точиться дискусія з приводу нещодавнього відкриття нібито найстарішої рукотворної споруди в історії — піраміди в Індонезії віком 27 тисяч років. Під сумнів ставлять і її вік, і причетність людей до її створення. Минулого місяця в журналі Archaeological Prospection з’явилася стаття, у якій автори стверджували, що виявили в Гунунг-Паданг (Індонезія) піраміду, що могла бути побудована людьми ще 27 000 років тому.
Співавтор статті Денні Хілман Натавіджая, геолог з індонезійського Національного агентства досліджень та інновацій (BRIN), стверджував, що «піраміда стала символом розвиненої цивілізації», яка мала високі навички мулярства. Водночас сучасна наука стверджує, що розвинена цивілізація існувала тільки близько 12 000 років тому.
Натавіджая та його колеги досліджували стоянку Гунунг-Паданг, що розташована на вершині згаслого вулкана та складається зі ступінчастих кам’яних терас із підпірними стінами, між 2011 і 2014 роками. Аналізуючи місцеві ґрунти, вчені визначили, що вони мають чотири шари: затверділе лавове ядро і шари порід, «розташованих як цегла». Дослідники припустили, що ці шари відбивають різні етапи будівництва. Перший з них нібито стався між 27 000 і 16 000 років тому. Подальші були зроблені між 8000 і 7500 роками тому. А останній шар, який включає видимі ступінчасті тераси, був встановлений між 4000 і 3100 роками тому.
Це відкриття претендувало на те, аби змінити наше розуміння розвитку людської цивілізації в цьому регіоні. Однак, як пише Nature, чимало археологів розкритикували цю сенсаційну статтю через численні нестикування. Зокрема, Лутфі Йондрі, археолог з BRIN заявив, що це відкриття доводить, що люди в цьому регіоні жили в печерах між 12 000 і 6 000 років тому, задовго після того, як нібито була побудована піраміда. Але жодні розкопки цього періоду не виявили доказів використання ними складного каменярства.
Флінт Діббл, археолог із Кардіфського університету у Великобританії, наголошує, що дані щодо віку споруд, наведені у статті, не є виправданими. Також немає чітких доказів того, що виявлені вченими шари були створені людьми, а не стали результатом природного вивітрювання та руху гірських порід. Діббл стверджує, що малоймовірно, що скеля була сформована людьми.
Білл Фарлі, археолог з Південного Університету штату Коннектикут також каже, що в статті не надано доказів того, що тут під час останнього льодовикового періоду існувала розвинена цивілізація. Зразки ґрунту віком 27 000 років із Гунунг-Паданга, хоча й точно датовані, не містять ознак людської діяльності, таких як деревне вугілля чи фрагменти кісток, стверджує він.
Журнал Archaeological Prospection та його видавець, Wiley, почали розслідування щодо цієї статті. Команда Wiley з питань етики наразі вивчає публікацію. Автор сенсаційного дослідження переконує, що його команда «відкрита для всіх дослідників з усього світу», і пропонує «приїхати до Індонезії та провести дослідницьку програму на Гунунг Паданг».
Дайджест NV Преміум Щоденна розсилка матеріалів розділу NV Преміум. Десять найбільш популярних матеріалів за минулий день Щодня