Більше $118 млрд — саме стільки, за прогнозами, до 2025 року світ витратить на штучний інтелект. З них близько $1,9 млрд — індустрія медіа і розваг.
Для розуміння — в 2019-му витрати на ШІ були майже в 6 разів меншими. Згідно дослідження McKinsey & Co, Generative AI має потенціал створення доданої вартості в діапазоні від $2,6 трлн до $4,4 трлн у різних галузях, що і не дивно, враховуючи темпи його розвитку.
Певним сферам діяльності ШІ-бум дасть поштовх для розвитку, для інших — стане викликом. Чи варто нам, працівникам медіаіндустрії, починати хвилюватися, що через кілька років залишимось без роботи?
Штучний інтелект вже зараз змінює правила гри в галузі — оптимізує медіапроцеси, впливає на маркетингові стратегії та підвищує дохід. Але територія для творців залишається, і ШІ тільки сприяє зростанню їхньої вартості. Тому що handmade — завжди дорожче.
Штучний інтелект vs працівник. Хто кого?
Нещодавно СЕО індійської компанії, що займається електронною комерцією, повідомив, що замінив 90% відділу техпідтримки чат-ботом. Суміта Шаха впевнений, що робота, яка ґрунтується на копіпасті, відходить у минуле. І я з ним повністю згоден. До того ж, це допомагає у найважливішому в цей час — оптимізації бюджетів. Всі конкретні, чітко визначені завдання, які складаються з повторюваної, а не творчої роботи, все, що піддається алгоритмізації — може робити ШІ.
Це вже доводить такий медіагігант, як Bloomberg — третину текстів пише саме ШІ. Вони одні з перших на ринку провели масштабне звільнення редакторів та репортерів через автоматизацію їхньої роботи за допомогою штучного інтелекту. Він сканує ситуацію на фондових ринках, робить оцінку трендів, готує аналітичні огляди і описує це в колонках.
Ще один напрямок, де ШІ однозначно корисний для медіакомпаній (і не тільки) — генерація віжуалів. Даєш йому чіткі вказівки — і ось вже в тебе є відео, де діти граються в пісочниці. Ми, наприклад, вже навіть створили ролик для НБУ за допомогою ШІ. Також генеруємо за допомогою Midjourney практично усі віжуали для кулінарного Smachno.ua. Для порівняння: 50 фото з фотобанку — 100 USD. Midjourney: 1 аккаунт — 30 USD. Оптимізація бюджетів очевидна.
Прогнозує касові збори не гірше астролога, перекладає краще за Google, монтаж здає до дедлайну
Порноактори можуть стати одними з перших, хто опиниться у зоні ризику втрати роботи через прогресування ШІ.
Працівникам кіноіндустрії штучний інтелект може допомагати зі створенням ідеального промо та монтажу. Він аналізує відзнятий матеріал, обирає кращі кадри і створює привабливіші трейлери на основі даних про запити глядачів. Так ШІ вже використовує 20th Century Fox — суперкомп’ютер IBM створював для них промо фільму «Морган». Ця ж компанія інтегрувала систему Merlin, щоб підбирати фільми під конкретні цільові аудиторії та жанри. А Warner Bros. звернулася до платформи на основі ШІ Cinelytic, щоб передбачити успіх своїх фільмів і касові збори.